CARLOS ULRICH DE CHACO

Debate sobre retenciones en la Cámara de Diputados

El proyecto del oficialismo no contribuye a solucionar los problemas que tenemos. Intendentes de mi provincia de todos los partidos nos manifestaron su preocupación por este proyecto, y nos pidieron que dejáramos de lado esta resolución 125.
Esta resolución ha obligado a los productores a salir a la calle, porque le ha pegado el último manotazo a las últimas monedas que tenían.
Nosotros desde el Bloque de la UCR creemos que las compensaciones no resuelven el problema, porque generan más clientelismo político. Los productores quieren que los dejen trabajar. Estuvimos legisladores del Chaco en Roque Sáenz Peña y les llevamos la propuesta que tenía el oficialismo de las compensaciones al flete, y los productores dijeron que no quieren compensaciones al flete, que en todo caso nos ocupemos del puerto de Barranqueras y la hidrovía.
También hoy se habló mucho de los pools de siembre. Pensar que los pools comenzaron en 2003 y se multiplicaron vertiginosamente. Ahora todos hablan de ellos pero no se los ataca directamente.
También estos últimos días hemos escuchado que primero el aumento de las retenciones era para resolver el problema de la sojización. Una mentira absurda. A los pocos días se dijo que era para crear un fondo de redistribución. Y esto es muy improvisado. Después escuchamos frases bastante poco felices, como hablar de exceso de rentabilidad o renta extraordinaria. Eso es una gran mentira. No es así. Nadie se acuerda de los que aumentaron los insumos, los fertilizantes. No hay exceso de rentabilidad.
¿Y por qué no poner retenciones a la minería o a la venta de inmuebles? ¿Por qué no se habla del impuesto al juego o de las retenciones al juego? El ex presidente le renovó el contrato de las máquinas del hipódromo a un grupo empresario amigo. ¿Por qué no se ponen retenciones a la pesca?
¿Cómo se redistribuye la riqueza? ¿Dándole plata a Nidera, a Cargil, a Urquía? No se puede hablar por izquierda e ir por la derecha.
También hablamos de la mesa de los argentinos. Escuchamos hablar qué injusto hablar de la mesa de los argentinos cuando no se trabaja para contener la inflación, que es la mayor fábrica de pobres que tiene hoy la Argentina. En la periferia una familia tipo que consume 2 garrafas por mes gasta 80 pesos por mes. Y acá en Capital se paga 30 pesos cada dos meses. Eso no es distribución de la riqueza.
Espero que el plenario de este Congreso acompañe el despacho que habla de la suspensión de la resolución 125 y que esto permita generar nuevamente las expectativas que tenían los chacareros antes de que se produzca este desastre que se llevó adelante en el país con la resolución ministerial.