PATOTA EN EL SENADO

La UCR pidió echar a un colaborador de Moreno, al que acusó de "patotero"
El radical Gerardo Morales solicitó que lo expulsaran del recinto. Trabaja en el INDEC.

Clarin.com.ar

No fue, ni por asomo, Juan Ramón Cora, el guardaespaldas de un Senador conservador bonaerense que asesinó al senador electo santafesino Enzo Bordabehere, en pleno recinto del Senado, en junio de 1935.
Pero lo sucedido entonces en el tenso debate animado por el demoprogresista Lisandro de la Torre por el contrabando de carnes, le concedió ayer al senador radical jujeño Gerardo Morales un antecedente insoslayable en materia de seguridad al denunciar la presencia de un "patotero" en el plenario de comisión que realizaba su última reunión antes del dictamen previsto para hoy. Pero no invocó la dramática historia: le bastaron hechos más inmediatos.
Eran los tramos iniciales del primer informe colectivo de altos funcionarios del Poder Ejecutivo al Senado de la Nación en mucho tiempo. Entre ellos, el secretario de Comercio, Guillermo Moreno.
Vos sos Brahim , le preguntó Morales a una persona joven, bien vestida, quien llegaba, junto con otros visitantes, cuando los funcionarios ya estaban sentados en la cabecera. Hernán Brahim, el nombre completo del aludido, asintió.
Entonces, Morales volvió a su lugar, pidió la palabra, formalizó la denuncia en cuanto a que nada tenía que hacer en ese ámbito un patotero , tomó una foto y se la entregó al senador correntino kirchnerista Fabián Ríos, titular de la comisión de Presupuesto, y uno de los conductores de la reunión.
La foto, que quedó sobre la mesa de Ríos, mostraba a Brahim con un palo entre sus manos, la noche que grupos afines al Gobierno desalojaban a manifestantes que golpeaban cacerolas en las inmediaciones de la Residencia de Olivos.
Brahim, se sabe, forma parte del equipo de colaboradores de Moreno en el INDEC, cuyo personal de carrera le atribuye acciones de atropello. Precisamente, uno de los delegados de ATE también estaba ayer, presuntamente proveedor de la información que hizo pública Morales.
El único que reaccionó fue el senador santacruceño Nicolás Fernández, para decir que son los propios funcionarios los que se hacen cargo de sus invitados.
Brahim permaneció en el lugar y no se perturbó siquiera bajo la presión de fotógrafos y camarógrafos.
Hablaba en ese momento José Catalano, coordinador del Programa Social Agropecuario, a cuyo término Ríos comunicó que se pasaba a cuarto intermedio.
Todos volvieron casi tres horas después. Hernán Brahim, no.



¿QUE ROL TIENE MORENO EN LA AUDIENCIA? ASUSTA SABER QUE PUEDA TENER ALGUNO

“Como lo tenemos denunciado penalmente por manipulación de datos en el INDEC no le voy a hacer ninguna pregunta”, le dijo el titular de la UCR, Gerardo Morales, en la audiencia pública que se lleva adelante en el Senado de la Nación a Guillermo Moreno.
Además, Morales dijo: “no se cuál es su rol en este tema, pero me asusta saber que pueda tener algún rol”, respecto de la presencia del secretario de Comercio Interior en la Audiencia.
“Ha venido a dar una cátedra sobre inflación, pretendiendo demostrar que sabe del tema más que un catedrático”, agregó Morales quien señaló que tiene una denuncia penal contra el funcionario instó al juez Canicoba Corral: “Señor Juez, la justicia que llega tarde no es justicia”.
El senador nacional además y luego de agradecer la presencia de los funcionarios del Poder Ejecutivo por las explicaciones brindadas, solicitó una serie de aclaraciones al secretario de Agricultura y al titular de la ONCAA.
A Javier de Urquiza, el radical le pregunto que pensaba sobre los mercados a futuro, teniendo en cuenta que “se percibe una demonización” de los mismos. Asimismo, le pregunto el por qué de la fecha del 31 de octubre que se incluye en la sanción de la Cámara de Diputados.
“¿Cómo van las compensaciones?, consultó Morales al titular de la ONCAA, Ricardo Echegaray, “ya que –explicó- en Diputados se dijo que alcanzaba al 50%.”
Por su parte, el titular del Bloque de la UCR, Ernesto Sanz, agradeció a los funcionarios su presencia pero reprochó que "no haya estado aquí el Ministro de Economía, me parece que es un error imperdonable". "En momento en donde estamos hablando de una cuestión importante, que tiene que ver con la economía de la Nación, no tengamos la visión desde el discurso económico".
En su consulta Sanz pidió que se explicara qué valor es considerado para la retención, si el FAS o el FOB y sostuvo “nosotros entendemos, todos los senadores incluso los del oficialismo, que la media sanción que viene de Diputados está hablando no de valor FAS, sino de valor FOB de reintegro. Esta distinción no es menor porque llevándolo en términos de compromiso fiscal, reintegrar a los productores a valor FAS, implica 800 millones de dólares al fisco es decir, 2400 millones de pesos y, según mis cuentas, reintegrarlo al valor FOB, serían unos 1300 de pesos más”.
Por su parte, el senador Roy Nikisch, por su parte, le ofreció al secretario de Comercio una aclaración: “Chaco, que pertenece a la zona 5, no produce 2.180 kilogramos, sino 1.263 kilogramos de soja y 1.243 kilogramos de girasol”, dijo el ex gobernador.

Buenos Aires, 10 de julio de 2008